Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2012 r., sygn. VII SA/Wa 210/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. S. i L.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. S. i L. S. kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] maja 2010r., na

podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po ponownym rozpatrzeniu odwołania A.

S. i L. S. - utrzymał w mocy decyzję

Wojewody [...] z [...] czerwca 2007r. odmawiającą stwierdzenia

nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Ł. z [...] stycznia 1998 r.

udzielającej zgody na zmianę sposobu użytkowania części budynku na działce nr

[...] (d. [...]), w Ł. przy ul. [...] na przedszkole prywatne.

Organ wskazał, że uprzednio wydaną decyzją z [...] października 2007 r. uchylił

decyzję z [...] czerwca 2007 r. i stwierdził nieważność decyzji z [...] stycznia 1998 r.

Wyrokiem z 24 kwietnia 2008 r. (VII SA/Wa 2186/07), po rozpatrzeniu skargi p.p.

R., Wojewódzki Sąd Administracyjny w W-wie uchylił decyzję z [...] października

2007 r. wskazując, że organ winien odnieść się do wszystkich zarzutów skarżących

oraz wyjaśnić, czy U. R. działała w imieniu R. R. i czy posiadała

jego zgodę na dysponowanie nieruchomością na cele budowlane.

Decyzją z [...] listopada 2008 r., organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję z

[...] czerwca 2007 r. Wyrokiem z 14 stycznia 2010 r. (VII SA/Wa 261/09) WSA w W-

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00