Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 marca 2012 r., sygn. III SA/Gd 40/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędzia WSA Felicja Kajut Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy z dnia 14 stycznia 2011 r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 stycznia 2011 r. Wójt Gminy odmówił przyznania K. W. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Jako podstawę prawną wskazano m.in. art. 17 ust. 1, ust. 2, ust. 3, art. 20 ust. 1 i ust. 2, art. 24 ust. 4, art. 26 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, art. 6 ust. 2a i ust. 2b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 9 ust. 1 pkt 25a, art. 23 ust. 9 pkt 7a ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia.

W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że wnioskodawca nie spełnia przesłanek z art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, który stanowi, że świadczenie pielęgnacyjne przysługuje w związku z rezygnacją z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. Z dokumentów załączonych do wniosku wynika, że wnioskujący jest właścicielem i użytkuje grunty rolne o powierzchni 33,2910 ha przeliczeniowych.

K. W. odwołał się od tej decyzji podając, że złożył wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu sprawowania opieki na matką Z. W. Stwierdził, że posiadanie gospodarstwa rolnego nie jest w rozumieniu art. 3 pkt 22 ustawy o świadczeniach rodzinnych pracą zarobkową.