Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 marca 2012 r., sygn. I SA/Bk 14/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 marca 2012 r. sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2009 r. Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...], określającą T. P. S.A. w W. (dalej powoływana także jako: "skarżąca Spółka") zobowiązanie w podatku od nieruchomości za rok 2008 r. Na rozstrzygnięcie to skarżąca Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Białymstoku.

Równolegle ze skargą pełnomocnik skarżącej Spółki złożył wniosek

o stwierdzenie nieważności orzeczenia organu II instancji podjętego w sprawie [...], jako rażąco naruszającego prawo. Skarżąca Spółka wskazała, że w 2008 r. złożyła dwie deklaracje na podatek od nieruchomości od obiektów znajdujących się na terenie gminy K. W każdej z nich zadeklarowano inne obiekty - w jednej zadeklarowano wyłącznie budki telefoniczne, w drugiej zaś pozostałe nieruchomości i obiekty budowlane. Wydana decyzja Kolegium jak

i organu I instancji nie objęła budek telefonicznych, a zatem narusza art. 6 ust. 9

pkt 1 i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm., dalej powoływana jako: "u.p.o.l.").