Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. VII SA/Wa 1995/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant ref. staż. Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2012 r. ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej stwierdzenia braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2011 r., znak: [...], powołując art. 151 § 1 pkt 1 w zw. z art. 146 § 2 k.p.a. odmówiono uchylenia decyzji ostatecznej ww. organu z dnia [...] grudnia 2008 r., znak: [...] utrzymującej w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] października 2007 r., znak: [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Decyzja [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2011 r., wydana została w oparciu o zalecenia decyzji uchylającej Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r., znak: [...], którą to decyzją nakazano przeprowadzić postępowanie uzupełniające celem jednoznacznego ustalenia, czy wobec zmiany opisu choroby w nowym rozporządzeniu możliwe jest określenie tej choroby zawodowej na podstawie istniejących dokumentów, czy też konieczne jest przeprowadzenie nowych badań. Wobec powyższego pismem z dnia 3 marca 2011 r. znak: [...] [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny wystąpił do jednostki orzeczniczej I stopnia, tj. [...] Centrum Medycyny Pracy w [...], Ośrodek w [...], z wnioskiem o weryfikację zapadłego w sprawie orzeczenia lekarskiego z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...], w szczególności o jednoznaczną odpowiedź, czy wobec zmiany opisu jednostki chorobowej - przewlekłego obturacyjnego zapalenia oskrzeli (poz. 5 wykazu chorób zawodowych), wprowadzonej przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r., możliwe jest rozpoznanie u Pana J.W. choroby zawodowej; ewentualnie, czy do udzielenia odpowiedzi konieczne jest przeprowadzenie ponownych badań lekarskich. W odpowiedzi uzyskano wyczerpującą opinię uzupełniającą uprawnionej jednostki orzeczniczej (opinia uzupełniająca z dnia [...] kwietnia 2011 r., znak: [...]), z której wynika, iż mimo zmiany opisu jednostki chorobowej - przewlekłego obturacyjnego zapalenia oskrzeli, wprowadzonej przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r., rozpoznane u Pana J.W. schorzenie - astma oskrzelowa atopowa z elementami obturacji oskrzeli - nie może być rozpatrywana w kategorii choroby zawodowej. Z tych powodów odmówiono uchylenia decyzji z dnia [...] grudnia 2008 r.