Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. I SA/Kr 391/11

Sygn. akt I SA/Kr 391/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2012 r., sprawy ze skarg "W" Sp. z o.o. w K., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 20 grudnia 2010 r. Nr [...],, [...],, [...],, w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2005, 2006, 2007 - skargi oddala -

Uzasadnienie

Po dwukrotnym uchyleniu poprzednich decyzji, Prezydent Miasta ponownie określił stronie skarżącej "W" Sp. z o.o. z siedzibą w K. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2007 decyzjami z dnia 24 sierpnia 2010 r.

1/ nr [...] - za 2005 r. w kwocie 71 130,00 zł;

2/ nr [...] - za 2006 r. w kwocie 73 709,00 zł;

3/ nr [...] - za 2007 r. w kwocie 58 537,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że przeprowadzone postępowanie wykazało, iż Spółka w latach 2005, 2006, 2007 posiadała nieruchomości położone na terenie K. przy ul. M. (użytkowanie wieczyste gruntu oraz własność wzniesionego budynku), ul. B. (własność gruntu oraz wzniesionego na nim budynku), ul. P. (udział we własności gruntu oraz udział w wzniesionym na nim budynku dotyczący wyodrębnionych w budynku lokali) oraz ul. L. (samoistne posiadanie gruntów oraz wzniesionego na gruncie budynku), od których nie złożyła prawidłowych deklaracji na podatek od nieruchomości. W decyzjach opisano szczegółowo ww. nieruchomości ze wskazaniem ich oznaczeń geodezyjnych, powołaniem numerów ksiąg wieczystych, powierzchni przyjętej do opodatkowania.

Organ przytaczając przy tym brzmienie przepisu art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity Dz. U. z 2002r. Nr 9 poz. 84 z pó,źn. zm.) wskazał, że strona skarżąca nie może korzystać ze zwolnienia od podatku od nieruchomości bowiem nie spełnia kryteriów określonych w tymże przepisie.