Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Gl 1663/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja, del. Sędzia SO Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] nr [...]; 2) orzeka, że uchylone decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 2 950 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej: Kolegium albo SKO) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. (dalej: Prezydent) z dnia [...], nr [...] w sprawie określenia A S.A. w K. (obecnie skarżącej, powoływanej dalej także jako "spółka") wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 rok w kwocie [...]zł. Decyzja ta została wydana na gruncie następującego stanu faktycznego i prawnego.
2.1. Spółka w dniu 19 stycznia 2010 r. złożyła deklarację w sprawie podatku od nieruchomości wskazując, że opodatkowaniu podlegają: a) budynki o łącznej powierzchni 37 m2; b) budowle o łącznej wartości [...]zł; c) grunty o łącznej powierzchni 7.150 m2. Wskazała na zwolnione od podatku na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2010 r., poz. 613 ze zm. - dalej: u.p.o.l.): budowle o łącznej wartości [...]zł, grunty o łącznej powierzchni 273.360 m2 oraz budynki o łącznej powierzchni 261,78 m2. Zadeklarowała podatek w kwocie [...]zł.
2.2. Prezydent decyzją z dnia [...] nr [...] określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 rok w kwocie [...]zł. Jednakże, na skutek odwołania podatnika decyzja ta została uchylona przez SKO decyzją z dnia [...], nr [...] i sprawę przekazano organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.