Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. I SA/Go 1079/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2006 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. 3. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu 11 października 2011 r. M.J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2011 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] marca 2011r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do października 2006 r.

Z akt sprawy wynika że :

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne wobec skarżącego. Kontrola dotyczyła prawidłowości rozliczenia m. in. podatku od towarów i usług za 2006 r.

Postanowieniami z [...] czerwca, [...] września, [...] października, [...] grudnia 2010 r. Dyrektor UKS przejął dokumenty z postępowania kontrolnego prowadzonego wobec Z.L. w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za 2005 i 2006 r.; materiały zgromadzone w toku postępowania kontrolnego przeprowadzonego wobec skarżącego w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku VAT za 2003, 2004 i 2005 r.

Przejęto m. in. pismo Z.L. z [...] maja 2010 r., w którym oświadczyła ona, że w październiku 2006 r. zamknęła firmę "M" i wszystkie dokumenty firmy oraz klucze przekazała żonie skarżącego J.J., a obecnie biura firmy "M" (których właścicielem jest skarżący) są dzierżawione. Oświadczyła także, iż od kwietnia 2003 r. do września 2006 r. w każdym miesiącu i w każdym roku właścicielem firmy "M" był skarżący, a ona była tylko firmantem. Przejęto także pismo Z.L. z [...] października 2010 r., w którym oświadczyła ona, że "M" od początku nie była jej firmą lecz właścicielem był M.J., który podejmował wszelkie decyzje. Sama pracowała w firmie "jak inni pracownicy", była jedyną osobą upoważnioną do pobierania z konta pieniędzy, które przekazywała skarżącemu a po jego zatrzymaniu w czerwcu 2005 r. przez prokuratora, J.J..