Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 3048/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w W. (dalej "DIC") zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z [...] sierpnia 2008r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: "NUC") z [...] listopada 2006r., określającą S. z siedzibą w W. (dalej Spółka"), prawidłową wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. W podstawie prawnej wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm., dalej: "O.p."), art. 23 § 1 i 9, art. 85 § 1 i art. 262 ustawy z 9 stycznia 1997r. Kodeks celny (Dz. U. z 2001r. Nr 75, poz. 802, ze zm.), art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm., dalej zwana "u.p.t.u. z 1993r."), art. 38 ust. 2 w zw. z art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, ze zm., dalej "u.p.t.u. z 2004r.") oraz art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo celne (Dz. U. Nr 6, poz. 623).

W uzasadnieniu wyjaśnił, że Spółka [...] czerwca 2001r. dokonała zgłoszenia celnego leków sprowadzanych z Francji, wnioskując o objęcie ich procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym. W wyniku kontroli prowadzonej od [...] listopada 2001r. do [...] kwietnia 2002r. stwierdzono, że Spółka ustaliła nieprawidłową wartość celną importowanych leków. Świadczą o tym dokumenty ujawnione w siedzibie Spółki, m.in. umowa z 1 października 1997r. zawarta między Spółką a L. Wynika z niej, że kontrahent zagraniczny zobowiązywał się przyznać Spółce premię finansową, która zostanie wyliczona na podstawie warunków zapłaty uzyskanych przez Spółkę oraz realizowanego poziomu zakupów. W związku z tym wszczęto [...] lutego 2004r. postępowanie celno-podatkowe w zakresie wartości celnej towaru oraz prawidłowej wysokości podatku od importowanych towarów, a ponieważ nie było możliwości poinformowania dłużnika o wysokości długu celnego, z uwagi na przedawnienie, a istniała podstawa do określenia zobowiązania w podatku VAT w innej kwocie niż wskazana w zgłoszeniu celnym, NUC w decyzji z [...] listopada 2006r. określił wartość celną towarów na potrzeby prawidłowego określenia podatku VAT należnego z tytułu importu towarów, podstawę opodatkowania i prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00