Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. I SA/Go 430/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy ze skargi K.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2007 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 1429 (tysiąc czterysta dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lipca 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] marca 2015 r. określającą skarżącemu K.Ł. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik 2007 r.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

W oparciu o informacje uzyskane od Dyrektora Izby Skarbowej, dotyczące dokonywanych przez K.Ł. transakcji sprzedaży za pośrednictwem portalu [...], wszczęto wobec skarżącego kontrolę podatkową obejmującą m.in. prawidłowość rozliczeń w podatku VAT za miesiące od czerwca 2006 r. do grudnia 2007 r. W trakcie kontroli skarżący oświadczył, że dokonywał sprzedaży za pośrednictwem internetu od roku 2006 posługując się loginami d., P.. Nie prowadził dokumentacji, ponieważ były to jego prywatne konta, które wykorzystywał w pracy. W dniu [...] listopada 2011 r. K.Ł. złożył kolejne oświadczenie, z którego wynikało, że w okresie studiów od roku 2005 do rozpoczęcia własnej działalności gospodarczej pracował na podstawie umowy zlecenia w firmie C na poparcie czego przedłożył dwie umowy zlecenia. W tym czasie jak oświadczył wykonywał różne czynności: od sprzedaży towarów, naprawy, serwisu po doradztwo klientowi. Do tego celu wykorzystywał swoje konto prywatne a pieniądze ze sprzedaży wypłacał i przekazywał gotówkowo w rozliczeniu z ww. firmą. Nie posiada na te okoliczności jednak żadnych potwierdzeń. Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego pozyskał m.in. informacje na temat obrotów w okresach objętych kontrolą na rachunkach bankowych w [...] należących do K.Ł., tj.: na rachunku nr [...] oraz nr [...]. Z historii tego ostatniego wynika, że oprócz wpływu należności z tytułu sprzedaży za pośrednictwem internetu oraz pozostałych operacji, w dniu [...] października 2007 r. dokonano m.in. przelewu z tytułu prowizji za użytkowanie konta d. w kwocie 1.152,67 zł oraz P. - w kwocie 44,43 zł oraz wypłat z bankomatu w dniach: [...] października 2007 r. w kwocie 500,00 zł, [...] października 2007 r. w łącznej wysokości 5.500,00 zł, [...] października 2007 r. w kwocie 3.000,00 zł, [...] października 2007 r. w łącznej kwocie 5.500,00 zł, [...] października 2007 r. w kwocie 6.000,00 zł. Stan tego konta na dzień [...] września 2007 r. wynosił 32.796,05 zł, natomiast saldo na dzień [...] października 2007 r. zamknęło się w kwocie 29.104,22 zł.