Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2012 r., sygn. III SA/Wa 1220/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości O. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Syndyka masy upadłości O. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. kwotę 9217 zł (słownie: dziewięć tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. określił O. w W. w upadłości (dalej też zwanej "spółką") zobowiązanie w podatku od towarów i usług za kwiecień, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad 2007 r. oraz określił kwotę różnicy podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w następnym okresie rozliczeniowym za maj, czerwiec, październik, grudzień 2007 r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano m.in., iż spółka dokonywała sprzedaży, którą deklarowała jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (WDT), i do tej sprzedaży zastosowała 0% stawkę podatku od towarów i usług. W odniesieniu do niektórych z dostaw spółka nie posiadała dokumentów potwierdzających dokonanie WDT, w tym dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej też dalej "ustawą". W decyzji orzeczono, że taka sprzedaż podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku (art. 42 ust. 12 ustawy). Zdaniem Organu, zadeklarowano podatek należny i naliczony z tytułu importu w sytuacji, gdy w odniesieniu do transakcji brak było dokumentów źródłowych wskazujących na nabycie towarów.