Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Kr 2018/11

Sygn. akt I SA/Kr 2018/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2012r., sprawy ze skargi J.O. Firma Handlowa "M" w K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24 października 2011r. Nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, - s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia dnia 22 grudnia 2009 r. Nr[...], [...],[...]Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 123 § 1 k.p.a., art. 17, 18 oraz art. 56§3, 56§4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r.

o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. nr 229 poz.1954 ze zm.) odmówił zawieszenia postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych, wystawionych na J. O., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M.

W uzasadnieniu wskazał, że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte na żądanie wierzyciela - Dyrektora Izby Celnej, celem wyegzekwowania należności z tytułu podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego za 2004 rok. Tytuły wykonawcze wraz z zawiadomieniem o zajęciu rachunku bankowego zostały doręczone skarżącemu pod adres wskazany w tytule wykonawczym tj. K., ul. W. [...]- w trybie art. 44 k.p.a. Skarżący złożył wniosek

o zawieszenie postępowania egzekucyjnego w trybie art. 56 §1 pkt. 4 ustawy

o postępowaniu egzekucyjnym w administracji tj. na żądanie wierzyciela. Wierzyciel poinformował organ egzekucyjny, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż przesłanki powołane w ww. przepisie nie zostały zrealizowane.