Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Wr 624/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2011 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia organu I instancji umorzenia postępowania w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. Inspektorat w K. z dnia [...] września 2010 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] uchylające w całości postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. Inspektorat w K. z dnia [...] września 2010 r. o nr [...] i umarzające postępowanie w sprawie zarzutów zgłoszonych przez W. C. (dalej: skarżący) w postępowaniu egzekucyjnym.

Jak wynikało z akt sprawy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] orzekł o odpowiedzialności skarżącego, jako spadkobiercy, za zaległości M. C. z tytułu nieuiszczonych składek na ubezpieczenie zdrowotne, społeczne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Działając jako wierzyciel Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu [...] czerwca 2010 r. wystosował do skarżącego upomnienia o nr [...]. Przesyłkę wysłano na adres przy ul. [...] [...] we W., podany przez Sąd Rejonowy w K., przed którym prowadzone było postępowanie spadkowe. Po dwóch bezskutecznych próbach (awizach) doręczenia, wierzyciel pozostawił ją w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Następnie, w dniu [...] sierpnia 2010 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych wystawił tytuły wykonawcze (o nr od [...] do [...]), w oparciu, o które Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. wszczął postępowanie egzekucyjne, dokonując zajęcia wynagrodzenia skarżącego. Odpisy tytułów wykonawczych wraz z zawiadomieniami o zajęciu zostały przesłane na adres "ul. [...] [...] we W.", gdzie odebrał je R. W., wskazany na zwrotnym potwierdzeniu odbioru jako dorosły domownik.