Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Gl 334/11

Wyłączenie sędziego

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Ryszard Mikosz sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wniosków skarżącego o wyłączenie sędziów: NSA Eugeniusza Christa oraz WSA Bożeny Suleji p o s t a n a w i a oddalić wnioski.

Uzasadnienie

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 21 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych skarżący B. G. złożył wniosek o wyłączenie ze składu orzekającego sędziów Eugeniusza Christa oraz Bożeny Suleji.

Uzasadniając wnioski podniósł, że istnieją uzasadnione okoliczności przemawiające za uznaniem, że udział tych sędziów mógłby wywołać zasadniczą wątpliwość co do ich bezstronności w niniejszym postępowaniu. Wskazał, że sędzia Eugeniusz Christ uczestniczył w wydaniu wyroku oraz postanowienia w sprawie o sygn. I SA/Gl 187/07 oraz rozstrzygał w sprawie o sygn. I SA/Gl 901/07. Z kolei sędzia Bożena Suleja uczestniczyła w rozpoznaniu sprawy o sygn. I SA/Gl 852/10, w której skarżący składał nie rozpoznany dotąd wniosek o jej wyłączenie. Zaznaczył następnie, iż w jego ocenie w niniejszej sprawie ma miejsce sytuacja wskazana w orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2005 r. sygn. akt SK 53/04, albowiem udział wyżej wspomnianych sędziów w orzekaniu może budzić wątpliwości ze względu na to, że "znajduje się tam osoba, która wcześniej wyraziła negatywne dla mnie zapatrywanie przy kontroli czynności egzekucyjnych".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00