Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Gl 901/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, Sędziowie NSA Eugeniusz Christ (spr.), Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Michał Frąckowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi B. G. na niewykonanie przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. wyroku tutejszego Sądu z dnia 10 października 2005 r. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych - sygn. akt I SA/Gl 42/05 oddala skargę.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 14 sierpnia 2007 r. (data pisma) wniesioną na podstawie art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący pan B.G. zarzucił niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 października 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 42/05.

Uzasadniając skargę skarżący podniósł, że ze wskazanego wyroku Sądu wynika, iż nie doręczenie przez okres 4 lat i uchylenie kolejnych postanowień z dnia [...] Nr [...] oraz z dnia [...] Naczelnika Urzędu Skarbowego w B., przesądza o nieistnieniu w obrocie prawnym rozliczenia nadpłaty za 1999 r. powstałej z mocy art. 74 § 2 Ordynacji podatkowej przez okres 7 lat tj. od dnia złożenia wniosku z dnia 5 grudnia 2000 r., ponowionego wnioskiem z dnia 15 grudnia 2003 r. Zdaniem podatnika prawomocny wyrok wydany w sprawie I SA/Gl 42/05 stwierdza naruszenie prawa - przez organ odwoławczy - poprzez pominięcie kwestii rozliczenia odsetek za zwłokę z uwzględnieniem art. 54 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej oraz to, że postępowanie prowadzone było z uchybieniem podstawowych zasad ogólnych w tym zasady zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu. Według skarżącego Sąd w wyroku z dnia 10 października 2005 r. zawarł dyspozycje dotyczące okresu naliczania odsetek za zwłokę (strona 9 i 10 uzasadnienia). Natomiast w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5 lipca 2006 r. nie podaje się przyczyny powstania różnic, które wskazał Sąd na stronie 7 uzasadnienia wymienionego wyroku.