Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2624/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu oferty ramowej o dostępie telekomunikacyjnym w zakresie świadczenia usługi dzierżawy łączy oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2010 r., nr [...], Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej także: Prezes UKE), po rozpatrzeniu wniosku spółki T. S.A. z siedzibą w W. (dalej także: T. S.A. lub skarżąca spółka) oraz wniosku K. (dalej także: K.) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Prezesa UKE z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zmiany przedłożonego przez skarżącą spółkę T. S.A. projektu "Oferty ramowej [...]" (dalej Oferta [...] lub Oferta ramowa) i jego zatwierdzenia - uchylił w/w decyzję w części Załącznika Nr 1 do tej decyzji (Oferta [...]) oraz Załącznika Nr 2 do Oferty [...] (Wzór Umowy Ramowej) i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy (punkt I oraz punkt II zaskarżonej decyzji), zaś w pozostałym zakresie utrzymał w/w decyzję z dnia [...] grudnia 2009 r. w mocy (punkt III zaskarżonej decyzji).

Z akt sprawy wynika, iż decyzją z dnia [...] października 2008 r., nr [...], a następnie decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...], Prezes UKE zobowiązał skarżącą spółkę T. S.A. do przygotowania projektu "Oferty ramowej [...]" (Oferty [...]).

W wykonaniu w/w decyzji organu regulacyjnego, skarżąca spółka w piśmie z dnia [...] lipca 2009 r. wystąpiła do Prezesa UKE z wnioskiem o zatwierdzenie projektu Oferty [...].

W wyniku rozpatrzenia wniosku skarżącej spółki Prezes UKE - działając na podstawie art. 43 ust. 1 w zw. z art. art. 42 ust. 1 i art. 206 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) - decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] - zmienił przedłożony przez skarżącą spółkę T. S.A. projekt "Oferty ramowej [...]" (Oferty [...]) i zatwierdził projekt w brzmieniu zawartym w Załączniku Nr 1 do tej decyzji, a także ustalił opłaty dla usług dzierżawy odcinków zakończeń łączy, odcinków niebędących zakończeniami łączy i łączy [...] oraz łączy analogowych.