Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. VI SA/Wa 817/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2010 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie umożliwienia zapoznania się z aktami postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

UZASADNIENIA

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2010 r. znak [...] Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej także Prezes UKE) na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa) w związku z art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, ze zm., zwanej Pt), po rozpatrzeniu wniosku P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej P., skarżąca) z dnia [...] lutego 2010 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] stycznia 2010 r. znak [...] wydanym na wniosek P. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz o udostępnienie akt postępowania w sprawie z wniosku T. S. A. z siedzibą w W. (dalej T.), z dnia [...] listopada 2009 r. o zatwierdzenie zmiany Oferty T. określającej ramowe warunki dostępu telekomunikacyjnego w zakresie usług dostępu szerokopasmowego, w tym usługi szerokopasmowej transmisji danych (dalej Oferta B.) zatwierdzonej decyzją Prezesa UKE z dnia [...] maja 2008 r. znak [...], zmienioną w części decyzją Prezesa UKE z dnia [...] listopada 2008 r. znak [...], w zakresie części [...] Oferty B. - Cennika, utrzymał w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] stycznia 2010 r.

Stan sprawy przedstawiał się następująco: