Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3254/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant: ref. staż. Piotr Czyżewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2013 r. nr [...] Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej Prezes UKE, organ) ograniczył prawo wglądu do materiału dowodowego K. z siedzibą w W. (dalej skarżąca, K.), P. w W. (dalej P.) oraz P. z siedzibą w W. (dalej P.) w postępowaniu administracyjnym nr [...] w zakresie dokumentów wskazanych w postanowieniu.

Wydając wspomniane postanowienie organ działał na podstawie art. 207 ust. 1 w zw. z art. 206 ust. 1 ustawy z 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 243., dalej p.t.) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 - dalej k.p.a.).

Do wydania postanowienia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] T. S.A. z siedzibą w W. (dalej T.) została wyznaczona jako przedsiębiorca komunikacyjny o znaczącej pozycji rynkowej na krajowym rynku świadczenia usług hurtowego (fizycznego) dostępu do infrastruktury sieciowej (tym dostępu dzielonego lub w pełni uwolnionego) w stałej lokalizacji. W ww. decyzji na T. zostały nałożone obowiązki regulacyjne, min. obowiązek, o którym mowa w art. 42 ust. 1 p.t. polegający na przygotowaniu i przedstawieniu w terminie 3 miesięcy od dnia doręczenia przedmiotowej decyzji oferty ramowej o dostępie telekomunikacyjnym w zakresie zapewnienia dostępu do infrastruktury sieciowej w stałej lokalizacji, w tym lokalnej pętli i podpętli abonenckiej, określonym w załączniku nr 1 do decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00