Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Łd 1078/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi R. G. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia funkcjonariusza Policji ze służby 1. uchyla zaskarżony rozkaz personalny; 2. orzeka, że zaskarżony rozkaz personalny nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. na rzecz skarżącego R. G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. zwraca skarżącemu R. G. z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi zaksięgowanego w dniu 22 września 2011 r. pod poz. 3478

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z dnia [....] r. nr [....], wydanym na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 w związku z art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tj. z 2007 r., Dz. U. Nr 43, poz. 277 ze zm.), Komendant Miejski Policji w Ł. zwolnił ze służby w Policji z dniem [...]r. policjanta R.G., zawieszonego w czynnościach służbowych od dnia [...] r. do dnia 10 maja 2011 r. Na podstawie art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. z 2000 roku, Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - Komendant Miejski Policji w Ł. niniejszej decyzji nadał rygor natychmiastowej wykonalności

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że w dniu [...] r. Prokuratura Rejonowa Ł. postanowieniem nr [...] wszczęła śledztwo w stosunku do st. sierż. R.G. o czyn z art. 178 a § 1 kk , polegający na tym, że w dniu [...] r. około godziny 01.30/01.32 w Ł. na Al. U. kierował po drodze publicznej samochodem osobowym marki [...] nr rej. [...] znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się zawartością alkoholu we krwi odpowiednio 2,13 (promila) i 1,97 (promila) alkoholu etylowego. Mając powyższe na względzie oraz znaczną społeczną szkodliwość czynu jakiego dopuścił się st. sierż. R.G. organ stwierdził, że policjant popełnił czyn o znamionach przestępstwa umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego, tj. z art. 178a §1 kk. W świetle przeprowadzonego badania stanu trzeźwości policjanta po zatrzymaniu - popełnienie czynu jest oczywiste, a jego ciężar gatunkowy oraz społeczna szkodliwość uniemożliwiają pozostawienie policjanta w służbie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00