Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Kr 1094/11

Sygn. akt I SA/Kr 1094/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r., sprawy ze skargi T. S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 5 kwietnia 2011 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie określenia podatku od nieruchomości za 2008 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 stycznia 2011r nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji własnej z dnia 11 października 2010 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia 6 lipca 2010r. nr [...] w sprawie określenia stronie skarżącej (T. S.A. w W.) wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzja, której stwierdzenia nieważności domagała się strona skarżąca, nie była dotknięta wadą wymienioną w art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), tj. nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Organ wskazał, że podniesiony przez stronę skarżącą zarzut pominięcia budek telefonicznych w łącznej podstawie opodatkowania (obejmującej inne, znajdujące się na terenie objętym właściwością Wójta Gminy P., składniki majątkowe podlegające opodatkowaniu) nie był rażącym naruszeniem prawa, bowiem Kolegium rozpatrujące ówcześnie odwołanie od ww. decyzji Wójta Gminy P. nie dysponowało informacją o innych deklaracjach, w tym o odrębnej deklaracji, w której strona skarżąca wykazała budki telefoniczne.