Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Sz 736/18
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi T. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2015 r. po wznowieniu postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 maja 2018 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz T. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kolegium z dnia [...] r. nr [...] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. S. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty [...] S.A. w W. w podatku od nieruchomości za 2015 r.
[...] S.A. w W. wniosła o wznowienie postępowania z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017 r. SK 48/15 opublikowany w Dzienniku Ustaw z 27 grudnia 2017 r. poz. 2432.
Po rozpoznaniu wniosku Kolegium stwierdziło, że zgodnie z art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia Ordynacja podatkowa (Dz.U.2018.800) - dalej: "Ordynacja podatkowa" - w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli została ona wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, ustawą lub ratyfikowaną umową międzynarodową orzekł Trybunał Konstytucyjny. Na podstawie powołanego przepisu warunkiem uchylenia decyzji dotychczasowej, po przeprowadzeniu wznowionego postępowania, jest stwierdzenie istnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej