Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 marca 2013 r., sygn. I SA/Ke 68/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 marca 2013 r. sprawy ze skargi T. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 września 2010 r. nr (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 22 kwietnia 2010 r.; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz T. w W. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...], którą uchyliło w całości własną decyzję nr [...] z dnia [...] lutego 2009 r. i w to miejsce orzekło o uchyleniu decyzji z dnia [...] września 2008 roku znak: [...] wydanej przez Burmistrza S. oraz określiło spółce "T" z siedzibą w W. (dalej również jako skarżąca) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok w kwocie 100 029 zł w miejsce zobowiązania w tym podatku określonym w kwocie 100 024 zł.

W dniu [...] marca 2009 r. na w/w decyzję SKO z dnia [...] lutego 2009 r., "T" złożyła skargę do WSA w Kielcach, wnosząc m.in. o jej uchylenie i uchylenie poprzedzającej ją decyzji Burmistrza S.

W piśmie z dnia [...] czerwca 2009 r. kierowanym do Sądu spółka - wnosząc o zawieszenie postępowania sądowego - wyjaśniła, że w terminie dwutygodniowym złoży wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji SKO, bowiem decyzja ta utrzymuje w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] września 2008 roku, która określa wysokość zobowiązania podatkowego na rok 2008 nie od wszystkich, należących do podatnika, przedmiotów opodatkowania położonych na terenie gminy S., to jest od budek telefonicznych i zajętych pod nie gruntów - mimo, że została złożona druga deklaracja na podatek od nieruchomości na rok 2008 wykazująca do opodatkowania właśnie te budki.