Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Kr 1543/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak NSA Anna Szkodzińska (spr.) Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudzień 2011 r. sprawy ze skargi R.G. na postanowienie Wojewody z dnia 4 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. postanowieniem znak [...] z dnia [...] maja 2011r., na podstawie art. 152 § 1 oraz art. 123 k.p.a., wstrzymał wykonanie ostatecznej decyzji własnej nr [...] z dnia [...] lutego 2011 r., znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych: "Przebudowa elewacji budynku przy ul. [...] w K. , polegająca na powiększeniu otworów okiennych oraz wykonaniu nowych otworów drzwiowych, budowa schodów zewnętrznych do istniejącego lokalu usługowego nr [...] i lokalu nr [...] wraz z przebudową i zmianą jego sposobu użytkowania na cele usługowe oraz dobudowa balkonu - w istniejącym budynku mieszkalnym wielorodzinnym z usługami, na dz. nr 1 i nr 2 obr. [...]", wydanej na rzecz R.G.

W uzasadnieniu organ podał co następuje:

Postępowanie zakończone wyżej wymienioną decyzją o pozwoleniu na budowę zostało wznowione na wniosek K.A. na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 i 5 kpa. Podanie o wznowienie postępowania zawierało wniosek o wstrzymanie wykonania przedmiotowej decyzji o pozwoleniu na budowę.

Zgodnie z art. 152 § 1 kpa organ administracji publicznej właściwy w sprawie wznowienia postępowania wstrzyma z urzędu lub na żądanie strony wykonanie decyzji, jeżeli okoliczności sprawy wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania.

Stosownie do art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego stronami postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę winni być właściciele samodzielnych lokali w budynku przy ul. [...] tworzący wspólnotę mieszkaniową, w tym także K.A. . Tymczasem decyzję o pozwoleniu na budowę doręczono jedynie jednemu ze współwłaścicieli, zarazem jednemu z siedmiu członków zarządu wspólnoty mieszkaniowej - A.G.