Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Kr 1525/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Wojciech Jakimowicz / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi"[...]" Spółki z o.o. Spółki Komandytowej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia 6 lipca 2011 r., znak: [...] działając na podstawie art. 65 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz U. nr 80, pOz. 717 ze zm.) oraz art. 162 § 1 pkt 1 w związku z art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. po rozpatrzeniu odwołania [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w K. od wydanej przez Prezydenta Miasta K. decyzji z dnia 18 kwietnia 2011 r., znak: [...] orzekającej o stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 20 lipca 2009 r., nr [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji pod nazwą: "dobudowa przewiązki o funkcji usługowo-biurowej łączącej dwa istniejące budynki hotelowe wraz z ich przebudową i dobudową wind na działce nr nr [...] wraz z infrastrukturą techniczną i komunikacyjną na działkach nr nr [...] oraz działce nr [...] obr. [...] wraz z wjazdami z działki nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. ", utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu podano, iż opisaną na wstępie decyzją organ I instancji orzekł o stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 20 lipca 2009 r" nr [...] ustalającej warunki zabudowy dla wskazanej wyżej inwestycji. Organ pierwszej instancji wskazał, że od dnia 5 grudnia 2010 r. na terenie objętym ustaleniami powyższej decyzji obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...] " - uchwalony Uchwałą Rady Miasta K. Nr CXIV/1540/10 z dnia 20 października 2010 r. (Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego z dnia 4 listopada 2010 r. Nr 570, poz. 4389). Po zbadaniu warunków zabudowy ustalonych decyzją organu I instancji w kontekście ustaleń obowiązującego planu miejscowego, stwierdzono, że ustalenia planu miejscowego "[...] " są inne niż w wydanej decyzji, ponieważ w inny sposób określono warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy.