Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Go 778/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z dnia [...] maja 2010r. A.A. zwrócił się do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa m.in. o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt (PROW 2007-2013).

W dniu [...] września 2010r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeprowadziła na gruntach A.A. kontrolę w zakresie "kwalifikowalności powierzchni". Podczas tej kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości:

- działka rolna B, powierzchnia deklarowana 11,40 ha, powierzchnia stwierdzona 11,76 ha,

- działka rolna C, powierzchnia deklarowana 3,05 ha, powierzchnia stwierdzona 3,46 ha,

- działka rolna D, powierzchnia deklarowana 9,46 ha, powierzchnia stwierdzona 9,29 ha, dodatkowo, ze względu na obsadę orzecha włoskiego mniejszą niż 75 szt./ha, zastosowano kod DR7,

- działka rolna F, powierzchnia deklarowana 4,30 ha, powierzchnia stwierdzona 4,20 ha.

Wyniki powyższej kontroli odnotowano w protokole o nr [...], który przesłano skarżącemu w dniu 25 listopada 2010 r.

Pismem z dnia [...] grudnia 2011r. A.A. wniósł do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zastrzeżenia do protokołu z dnia [...] września 2010r. Stwierdził, że ubytki w obsadzie orzecha włoskiego na działce zostały spowodowane przez zwierzynę leśną w trakcie całego sezonu wegetacyjnego, ze znaczącym nasileniem szkód na przełomie sierpnia i września. Wskazał również, że podczas kontroli przeprowadzonej w dniu [...] sierpnia 2010r. przez Polskie Centrum Badań i Certyfikacji uznano mu plantację na działce [...], gdyż pomimo już wtedy występujących szkód minimalna obsada orzecha była zachowana.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00