Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. IV SA/Gl 263/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Andrzej Matan Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w T. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. z dnia [...] r. Nr [...] stwierdzono u B.M. chorobę zawodową - przewlekła choroba obwodowego układu nerwowego wywołana sposobem wykonywania pracy: zespół cieśni w obrębie nadgarstka wym. w poz. 20.1 wykazu chorób zawodowych rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. Nr 105, poz. 869).

W uzasadnieniu wskazano, iż decyzję w oparciu o ocenę narażenia zawodowego i orzeczenia lekarskie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w K. -Poradnia Chorób Zawodowych w S. z dnia 11 czerwca 2008r. Nr 125514, 24 sierpnia 2008 r. Nr 125514 oraz Szpitala Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S. z dnia 29 września 2010 r. Nr 109A132.2010/ChZ.

Odwołanie od tej decyzji wniósł do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. Lear Corporation Poland II Spółka z o.o. z siedzibą w T. reprezentowane przez pełnomocnika. Skarżonej decyzji zarzucono, iż wydana została z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, a w szczególności art. 77 § 1 i art. 7 Kodeksu postępowania administracyjnego (zwanego dalej K.p.a.) poprzez niedopełnienie obowiązku zgromadzenia pełnego materiału dowodowego, pozwalającego na obiektywną ocenę stanu zdrowia B.M. oraz przyczyn wystąpienia u niej schorzenia i chwili jego powstania. W tym zakresie w ocenie odwołujących się zaniechano zwrócenia się do jednostki orzeczniczej II szczebla o dodatkowe uzasadnienie orzeczenia z dnia 29 września 2010 r., gdzie lekarze nie wykluczyli ewentualnych pozazawodowych przyczyn powstania choroby.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00