Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. I SA/Wa 1063/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie: WSA Dariusz Chaciński WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Z. [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego Z. [...] Sp. z o.o. w W. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] Wojewoda [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, po rozpatrzeniu odwołania Zespołu [...] sp. z o.o. w W., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. w D., stanowiącą działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] m2.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z dnia 29 grudnia 2005 r. skarżący zwrócił się o wszczęcie postępowania administracyjnego zmierzającego do ustalenia i wypłaty odszkodowania za działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...], wydzieloną pod budowę drogi publicznej na podstawie decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] marca 1999 r.

Prezydent W. decyzją z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] umorzył postępowanie w sprawie przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. w Dzielnicy W., stanowiącą działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] m2. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że umową sprzedaży zawartą w formie aktu notarialnego z dnia [...] lipca 1999 r., Rep. A nr [...] Międzyresortowy Pracowniczy Zespół [...] sp. z o.o. zbył działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] m2 na rzecz osoby fizycznej w związku z czym żądanie ustalenia i wypłacenia odszkodowania zawarte we wniosku z dnia 29 grudnia 2005 r., należy uznać za bezpodstawne.