Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II SA/Wa 1573/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski Sędzia WSA Teresa Zyglewska Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.) Protokolant Referent - stażysta Eliza Kusy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2011 r. sprawy ze skargi G. L. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby - oddala skargę
Uzasadnienie
Szef Służby Celnej decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 188 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] zwalniającą funkcjonariusza celnego G. L. ze służby.
W uzasadnieniu powyższej decyzji Szef Służby Celnej podniósł, iż pismem z dnia 4 listopada 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w [...] zawiadomił funkcjonariusza celnego G. L. o wszczęciu postępowania w przedmiocie zwolnienia wymienionego ze służby, w związku z upływem 12-miesięcznego okresu zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych. Następnie decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] organ I instancji zwolnił G. L. ze służby w Izbie Celnej w [...]: Urząd Celny w [...]. Szef Służby Celnej, po rozparzeniu odwołania funkcjonariusza, decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.
Pismem z dnia 9 listopada 2010 r. G. L. zwrócił się do Dyrektora Izby Celnej w [...] o zawieszenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. do czasu rozstrzygnięcia toczącej w stosunku do niego sprawy karnej.
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w [...] odmówił zawieszenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby. W wyniku rozpatrzenia zażalenia funkcjonariusza, Szef Służby Celnej postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 r. nr [,,,] utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.