Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. I SA/Lu 473/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2011 r. sprawy ze skargi "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w L utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2008 r. w kwocie 124.975 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w wyniku kontroli rzetelności obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. przez A. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą "A" Firma Handlowo - Usługowa w T., ujawniono nieprawidłowości polegające na zawyżeniu podstawy opodatkowania zerową stawką sprzedaży telefonów komórkowych na rzecz firmy rosyjskiej B dokonanej na podstawie następujących faktur:

- faktura VAT Eksport Nr [...] z dnia 5.11.2008r. wartość 95.700 USD (po przeliczeniu wg kursu NBP z dnia wystawienia - 261.318,42 zł.)

- faktura VAT Eksport nr [...] z dnia 14.11.2008r. wartość 18.151 USD (po przeliczeniu na zł wg kursu NBP z dnia jej wystawienia - 53.467 zł).

- faktura VAT Export nr [...] z dnia 19.11.2008r. wartość 77.840 USD (po przeliczeniu wg kursu NBP z dnia wystawienia - 237.427,57 zł).

- faktura VAT Eksport nr [...]z dnia 21.11.2008r wartość 41.800 USD (po przeliczeniu wg kursu NBP z dnia wystawienia - 126.031,18 zł)

- faktura VAT Eksport nr [...] z dnia 28.11.2008r. wartość 48.236 USD (po przeliczeniu wg kursu NBP z dnia wystawienia -140.829,83 zł.)

W toku postępowania organ podatkowy I instancji dokonał weryfikacji podmiotu wskazanego jako nabywca na ww. fakturach eksportowych. Na podstawie zgromadzonych dowodów ustalił, że nie doszło do zawarcia umowy sprzedaży ze wskazanym na fakturach podmiotem, a tym samym nie nastąpiła sprzedaż eksportowa w rozumieniu art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT. W konsekwencji organ I instancji decyzją z dnia [...] dokonał rozliczenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres objęty postępowaniem w sposób odmienny od deklarowanego przez stronę, tj. z zastosowaniem 22% stawki VAT od sprzedaży udokumentowanej ww. fakturami.