Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 marca 2013 r., sygn. I SA/Łd 1236/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant: Izabela Ścieszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2013 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2008r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1236/12

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej

w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] określającą A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2008 r., podlegające wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 74.038 zł.

Podstawą decyzji były następujące ustalenia i wnioski organów prowadzących postępowanie.

W wyniku przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego w B. kontroli dokumentów źródłowych, stanowiących podstawę rozliczenia podatku od towarów za październik 2008 r., stwierdzono, że Spółka A nie opodatkowała podatkiem od usług czynności przekazania własności nieruchomości na rzecz osób fizycznych w celu zwolnienia się z długu z tytułu zaciągniętych pożyczek. Opierając się na dokonanych ustaleniach Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2008 r., podlegające wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 74.038 zł.

Nie zgadzając się z podjętym rozstrzygnięciem, U. P-K. i Z.M. (Likwidatorzy Spółki A) pismem z dnia 29 października 2010 r. złożyły odwołanie od powyższej decyzji.

Po rozpoznaniu powyższego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.