Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 listopada 2011 r., sygn. II SA/Kr 754/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Renata Czeluśniak Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2011 r. sprawy ze skargi H. P., C. G. i D. M. na uchwałę Rady Miasta Zakopanego z dnia 29 lipca 2010 r. nr LVIII/925/2010 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Polana Szymoszkowa skargę oddala

Uzasadnienie

Rada Miasta Zakopane podjęła w dniu 29 lipca 2010 r. uchwałę nr LVIII/925/2010 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Polana-Szymoszkowa.

Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. H.P. , D.M. oraz C.G. , reprezentowane przez adwokat Z.N. , wezwały za pośrednictwem Burmistrza Miasta Zakopane Radę Miasta Zakopane do usunięcia naruszenia ich interesu prawnego przedmiotową uchwałą.

Pismem z dnia [...] marca 2011 r. H.P. , D.M. oraz C.G. reprezentowane przez adwokat Z.N. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia 29 lipca 2010 r. nr LVIII/925/2010 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Polana-Szymoszkowa podnosząc, że zaskarżają uchwałę w całości i wnosząc o stwierdzenie jej nieważności oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Skarżące zarzuciły kwestionowanej uchwale naruszenie:

- art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez naruszenie zasady równego traktowania podmiotów w tożsamej sytuacji prawnej polegające na odmiennym ukształtowaniu sytuacji prawnej właścicieli działek znajdujących się w tej samej lokalizacji w zakresie prawa zabudowy,

- art. 31 ust. 3 oraz art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 1 Protokołu do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 140 Kodeksu Cywilnego oraz art. 1 ust. 2 pkt 7 i art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, przez ustanowienie zakazu zabudowy i ograniczenie wynikającego z prawa własności prawa dysponowania nieruchomością mimo, że nie jest to niezbędne dla osiągnięcia celów ładu przestrzennego i funkcji terenu wynikających ze studium i planu.