Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 października 2011 r., sygn. I SA/Po 313/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi ZM na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja 2006 r. do marca 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], na podstawie art. 86 ust. 1, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: ustawa o PTU), Naczelnik Urzędu Skarbowego P. określił Z. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od maja 2006 r. do marca 2007 r. w kwotach innych od zadeklarowanych przez podatnika. Ponadto, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 29 ust. 1 i art. 108 ust. 1 ustawy o PTU określił wysokość zobowiązania podatkowego w tym podatku, w związku z wystawieniem "pustych" faktur, które miały potwierdzać sprzedaż linii technologicznej A. W.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, że na podstawie imiennego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej nr [...] z dnia [...] maja 2009 r. wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego P. w firmie "P.P.H.U. W.", została przeprowadzona kontrola w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień, maj, lipiec i sierpień 2006 r. Ustalenia z tej kontroli zawarto w protokole kontroli podatkowej z dnia [...] czerwca 2009 r. Natomiast prawidłowość rozliczenia wykazanego w deklaracji VAT-7 za czerwiec 2006 r. zweryfikował właściwy miejscowo Naczelnik Urzędu Skarbowego P., w związku z zadeklarowaną w tym miesiącu kwotą do zwrotu. Ustalenia z przeprowadzonych za czerwiec 2006 r. czynności kontrolnych zawarto w protokole kontroli podatkowej z dnia [...] września 2006 r., który postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia 22 lipca 2010 r. włączono do materiału dowodowego niniejszej sprawy.