Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Ol 733/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2011 r. sprawy ze skargi A. i M. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku oddala skargę. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia "[...]" Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nałożył na A. i M. Z. obowiązek dostarczenia ekspertyzy technicznej budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zlokalizowanego w miejscowości A, na działce o nr geodezyjnym "[...]", gmina A. W uzasadnieniu organ podniósł, iż w dniach 24 marca i 1 kwietnia 2011r. wpłynęły do Inspektoratu Nadzoru Budowlanego pisma A. i M. Z., dotyczące pogarszającego się stanu technicznego rzeczonego budynku. Wskazano, że w dniu 7 kwietnia 2011r. pracownicy Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego

przeprowadzili wizję lokalną, podczas której potwierdzono nieodpowiedni stan tego budynku.

Zażalenie na ww. postanowienie wnieśli - działając przez swojego pełnomocnika - A. i M. Z.. W ocenie żalących organ w ogóle nie wykazał

w kwestionowanym postanowieniu uzasadnionych wątpliwości co do stanu budynku. Stwierdzili też, że skoro pracownicy nadzoru budowlanego wymienili dostrzeżone podczas oględzin uszkodzenia budynku to znaczy, że nie mają oni wątpliwości co do stanu technicznego tego budynku, tym samym nie było podstaw do nałożenia obowiązku przedłożenia rzeczonej ekspertyzy technicznej. Ponadto według strony organ powinien szczegółowo określić jakie przesłanki uzasadniają wątpliwości co do stanu technicznego obiektu budowlanego. Organ I instancji powinien również ustalić termin wykonania nałożonego obowiązku, który to jednak nie może być liczony od daty doręczenia postanowienia organu I instancji, a od daty kiedy postanowienie nakładające obowiązek będzie ostateczne.