Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Kr 660/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski WSA Ewa Rynczak Protokolant : Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2011 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 października 1995 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

W dniu 27 lutego 1995 r. wpłynął do Wydziału Architektury i Planowania Przestrzennego Urzędu Miasta T. wniosek K.P. o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie garażu murowanego w zabudowie bliźniaczej z istniejącym zespołem garażowym na działce ewidencyjnej nr 1 i 2 , obr. [...] położonej przy ul. [...] w T.

Prezydent Miasta T. decyzją z dnia [...] marca 1995 r., znak: [...] ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu na budowę garażu na samochód osobowy - stanowiącego dobudowę do istniejącego zespołu garażowego, na działce nr 1, obręb [...] położonej przy ul. [...] w T.

W uzasadnieniu decyzji podano, że planowane zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z ustaleniami Miejscowego Planu Ogólnego Zagospodarowania Przestrzennego miasta T. zatwierdzonego Uchwałą rady Miejskiej w T. nr [...] z dnia 30 grudnia 1991 r. (Dz. Urz. Woj. [...].), tj. zgodne z ustaleniami dla terenu [...], tj. terenów parkingów i garaży.

Od decyzji powyższej odwołali się współwłaściciele działki nr 1 J.H. i J.J. podnosząc zarzut naruszenia ich prawa własności ustaleniem warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oraz nie wyrażając zgody na realizowanie planowanej przez K.P. inwestycji.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia [...] października 1995 r., znak: [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00