Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Kr 1172/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie : WSA Jacek Bursa NSA Joanna Tuszyńska Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2011 r. sprawy ze skargi J.K. i C.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 1 października 2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia 1 października 2002 r., znak: [....] po rozpatrzeniu odwołania J.K. i C.K. od decyzji Nr [....] z dnia 9 sierpnia 2002 r. znak: [....] wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta K. o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu położonego w K. przy ul. [....] nr ew. dz. [....] i [....] dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z urządzeniami techniczno-budowlanymi związanymi z budynkiem, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że po rozpatrzeniu wniosku I.P. organ pierwszej instancji wskazaną wyżej decyzją ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z urządzeniami techniczno-budowlanymi związanymi z budynkiem na działkach nr ew. [....] i [....] przy ul. [....] w K. Warunki te zostały określone w załączniku tekstowym Nr 1 i w załączniku graficznym Nr 2, które stanowią integralne części decyzji.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ pierwszej instancji powołał miejscowy plan szczegółowy zagospodarowania przestrzennego terenu w rejonie [....] . W dalszej części uzasadnienia decyzji powołano symbole terenu, na których znajdują się wnioskowane do zabudowy działki, przytoczono ustalenia tekstowe obowiązującego planu miejscowego dla tych symboli oraz zacytowano warunki wynikające z ogólnych ustaleń realizacyjnych miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta Kielc w punkcie ustaleń zasadniczych i ustaleń wprowadzających. Ponadto organ odniósł się w uzasadnieniu omawianej decyzji do zastrzeżeń J.K. i C.K. wniesionych po zawiadomieniu o wszczęciu postępowania w przedmiotowej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00