Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Ke 286/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 października 2011r. sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Decyzją z dnia [...]. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]., nr [...]

w przedmiocie określenia Ł. M. zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec 2005r. w wysokości 6 586 zł.

1.2. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w wyniku postępowania kontrolnego działalności gospodarczej prowadzonej w 2005r. przez Ł. M. pod firmą: Przedsiębiorstwo Produkcyjno -Handlowo - Usługowe "L.-P." stwierdzono, że podatnik zawyżył podatek naliczony o kwotę 6 380 zł, wynikającą z 2 faktur wystawionych przez firmę "M." Spółka z o.o. Biuro Handlowe w C. (Spółka M.), tytułem lakierowania i zakupu kredy.

Organ ustalił, że Spółka M. w 2005r. nie prowadziła działalności gospodarczej i nie była podmiotem uczestniczącym w obrocie prawnym, tym samym faktury przez nią wystawione nie potwierdzały rzeczywistych transakcji gospodarczych. W związku z tym na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a i pkt 4 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług pozbawiono podatnika prawa do odliczenia podatku wynikającego z powyższych faktur.

1.3. W toku postępowania ustalono, że Spółka M. nie była zarejestrowana w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w C., nie składała deklaracji VAT. Od grudnia 2003r. nie płaciła również należności za wynajmowany od Spółki "M.-H." S.A. lokal biurowy w C. przy ul. D. 1/10. Wynajmujący lokal, skierował sprawę braku uregulowania należności na drogę sądową, gdzie Sąd Rejonowy w C. wyrokiem zaocznym nakazał Spółce opróżnienie lokalu.