Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 października 2011 r., sygn. IV SA/Gl 105/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2011r. sprawy ze skargi H. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stypendium oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. "b" w związku z art. 53 ust. 6 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego orzekł o utracie przez H.M. z dniem [...] r. prawa do stypendium. W uzasadnieniu decyzji organ ten wskazał, że bezrobotnemu w okresie odbywania stażu, na który został skierowany przez starostę przysługuje stypendium, a z uwagi na to, że z dniem [...] r. przerwała strona odbywanie stażu z powodu długotrwałej choroby niezbędne stało się wydanie decyzji o utracie prawa do stypendium.

Z decyzją tą nie zgodziła się H. M., która wniosła odwołanie do Wojewody [...]. W odwołaniu tym wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanego rozstrzygnięcia. W motywach odwołania podniosła, że nie zgadza się ze stwierdzeniem zamieszczonym w uzasadnieniu decyzji, że z dniem [...] r. przerwała odbywanie stażu. W dniu [...] r. była na wizycie u specjalisty neurologa w szpitalu, w którym była hospitalizowana w [...] r. Począwszy od [...] r. przebywa na zwolnieniu chorobowym, a ostatnie zwolnienie otrzymała od dnia [...] r. do [...] r. Zwolnienie to zostało doręczone do organu zatrudnienia w dniu [...] r., ponieważ na ten dzień miała wezwanie do tego organu. W tej sytuacji zdaniem H. M. to ona została zwolniona w okresie leczenia, które trwa nieprzerwanie od lipca tego roku. W dalszej części odwołania odniosła się do zamieszczonej w decyzji daty [...] r. i wskazała, że na ten dzień legitymowała się stosownym zezwoleniem wystawionym przez uprawnionego lekarza. W końcowej części odwołania strona podniosła, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, a w ubiegłym roku miała nogę w gipsie, jak również legitymuje się stopniem niepełnosprawności od [...] r. oraz podkreśliła, że zatrudniając się nie mogła przewidzieć, że rozchoruje się i nie będzie w stanie wykonywać powierzonych obowiązków. Zdaniem odwołującej się decyzja ta jest dyskryminująca osoby chore.