Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 wrzenia 2011 r., sygn. VIII SA/Wa 408/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak /sprawozdawca/, Sędzia WSA Leszek Kobylski, Protokolant Referent Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w bazie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Nr [...] z dnia [...] lutego 2011 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] znak [...] z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie odmowy wprowadzenia żądanych przez H. K. zmian w bazie ewidencji gruntów i budynków obrębu miasta W., dotyczących stanu prawnego nieruchomości w oparciu o przedłożony akt notarialny Rep. Nr [...] z dnia [...] lipca 1933 r. i pozostawieniu bez zmian wpisów w tejże ewidencji dotyczących działki numer [...] o powierzchni [...] ha jako własności H. K., zgodnie z treścią prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w G. w sprawie [...] Ns [...] z dnia [...] marca 1998 r. o dział spadku i zniesienie współwłasności.

Decyzja zapadła na tle następującego stanu faktycznego i prawnego:

W dniu [...] lipca 2010 r. do Starosty G. wpłynął wniosek H. K. "o przywrócenie stanu prawnego przedłożonego aktu notarialnego Rep. Nr [...] zawartego w dniu [...] lipca 1933 r., ponieważ zgodnie z tym aktem ojciec wnioskodawcy S. K. kupił działkę w ilości [...] m.kw., a nie [...] m.kw., jak to widnieje w Geodezji". Wnioskodawca w dalszym piśmie domagał się sprostowania w ewidencji gruntów błędu na podstawie złożonego aktu notarialnego z 1933 r. W jego ocenie Wydział Geodezji Starostwa Powiatowego w G. wydał zaświadczenie do celów sądowego działu spadku o powierzchni gruntu należącego do S. K. w wymiarze [...] m.kw., zamiast [...] m.kw., jak to wynika z przedmiotowego aktu notarialnego.