Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Ke 674/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Protokolant Marta Bieniek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zmiany w rejestrze gruntów oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w rejestrze gruntów.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Pismem z dnia 8 września 2010r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, W. G. wniósł m. in. o "uregulowanie prawidłowo ewidencji gruntów na działkach [...], z zaznaczeniem granic w terenie zgodnie z najstarszą dokumentacją i aktem notarialnym [...]". Pismo to tut. Sąd przekazał Staroście.

Pismem z dnia 16 lutego 2012r. W. G. zaakceptował w większości treść swoich żądań w wersji określonej przez organ I instancji w piśmie z dnia 13 lutego 2012r., a niektóre z nich zmodyfikował.

W rezultacie organ I instancji ustalił, że W. G. wnosi m. in. o wprowadzenie zmiany w rejestrze gruntów obrębu O. polegającej na uregulowaniu ewidencji gruntów dla działek numer [...] zgodnie z aktem notarialnym [...] z dnia 3 lipca 1965r. W rezultacie prowadzone w niniejszej sprawie postępowanie dotyczy działek nr [...], natomiast w stosunku do pozostałych działek [...] wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Decyzją z dnia 22 października 2012r. Starosta odmówił wprowadzenia zmiany w rejestrze gruntów [...] polegającej na uregulowaniu ewidencji gruntów dla działek nr [...] zgodnie z aktem notarialnym[...] z dnia 3 lipca 1965r.

Decyzją z dnia 7 grudnia 2012r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu odwołania W. G., uchylił ww. decyzję z dnia 22 października 2012r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W uzasadnieniu wskazano, że Starosta naruszył przepisy art. 7, art. 10, art. 77, art. 107 K.p.a., zatem decyzja ta została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, na skutek czego konieczny do wyjaśnienia pozostawał znaczny zakres sprawy, który miał istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie.