Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Wa 2408/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska WSA Przemysław Żmich Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Żurawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2011 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę

Uzasadnienie

.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2010 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania Prezydenta Miasta L. od decyzji Starosty Powiatu L. nr [...] z dnia [...] sierpnia 20210 r. orzekającej o ustaleniu odszkodowania za udział w nieruchomościach położonych w L., oznaczonych jako działki ewidencyjne nr [...] obrębu [...] o powierzchni [...] m2 oraz nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] m2 zajętych pod publiczne drogi gminne ul. [...] i ul. [...] - utrzymał w mocy powyższą decyzję.

W uzasadnieniu organ przedstawił następująco stan faktyczny:

- decyzją Nr [...], z dnia [...].08.2010 r. Starosta Powiatu [...] działając na podstawie art. 73 ustawy z dnia 13.10.1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku W. M. z dnia [...].08.2005 r. ustalił odszkodowanie za nieruchomości położone w L., zajęte pod publiczne drogi gminne ul. [...] i ul. [...], oznaczone jako działki ewidencyjne nr [...] z obr. [...] o pow. [...] m2 oraz nr [...] z obr. [...] o pow. [...] m2. Odszkodowanie w kwocie łącznej [...] zł (słownie [...] złotych) zostało przyznane na rzecz M. M., E. B. i K. M. w udziale [...] części dla każdego z nich. Do wypłaty odszkodowania w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja [...] z dnia [...].08.2010 r. stanie się ostateczna, organ I instancji zobowiązał Gminę L.

Od powyższej decyzji w imieniu Gminy L. odwołanie złożył Prezydent Miasta L. wnosząc o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Skarżący w odwołaniu kwestionuje wysokość odszkodowania ustaloną w oparciu o sporządzony w sprawie operat szacunkowy oraz zarzuca organowi I instancji naruszenie przepisów art. 123 w związku z art. 125 § 1 i 3 kpa poprzez nierozstrzygnięcie wniosku Gminy L. złożonego w piśmie z dnia [...].06.2010 r. uzupełnionego pismem z dnia [...].06.2010 r. w drodze postanowienia, co uniemożliwiło stronie obronę jej praw poprzez wniesienie środka odwoławczego.