Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lipca 2011 r., sygn. II SA/Wa 345/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube Sędziowie WSA Olga Żurawska-Matusiak Eugeniusz Wasilewski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2011 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny ogólnego wyniku studiów 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2. stwierdza bezskuteczność czynności polegającej na poprawieniu uchwały Komisji Egzaminacyjnej z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie egzaminu magisterskiego P. L., w zakresie ogólnego wyniku studiów, 3. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 4. zasądza od Rektora Uniwersytetu [...] na rzecz skarżącego P. L. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2010 r. Rektor Uniwersytetu [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 207 ust. 1, art. 160 ust. 1, art. 167 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późń. zm.) oraz § 39 Regulaminu Studiów na Uniwersytecie [...] po rozpoznaniu odwołania P. L. od decyzji Komisji Egzaminacyjnej z dnia [...] października 2009 r. stwierdzającej złożenie egzaminu magisterskiego, nadanie tytułu magistra i postanawiającej wydanie dyplomu magistra, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej oceny ogólnego wyniku studiów do wpisania na dyplomie i orzekł, że ogólny wynik studiów (do wpisania na dyplomie) wynosi 3 + (dostateczny +)

W uzasadnieniu decyzji podano, iż dnia [...] października 2009 r. P. L. złożył przed Komisją Egzaminacyjną Wydziału [...] Uniwersytetu [...] egzamin magisterski z wynikiem 5 (bdb). Biorąc pod uwagę średnią ocenę ze studiów (3,19), ocenę pracy magisterskiej (5,0), ocenę z egzaminu magisterskiego (5,0), Komisja Egzaminacyjna nadała wymienionemu tytuł magistra, zaś ogólny wynik studiów (do wpisania na dyplomie) wyniósł 4 (dobry). W decyzji tej podstawę obliczenia ostatecznego wyniku studiów stanowiły przepisy § 47 ust. 2 i 3 Regulaminu Studiów w [...], uchwalonego przez Senat w dniu 20 maja 1992 r., ustalające, że wynik studiów stanowi sumę: ½ oceny średniej arytmetycznej studiów oraz ¼ oceny pracy magisterskiej i ¼ oceny egzaminu magisterskiego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00