Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2019 r., sygn. III SA/Kr 292/19

Szkolnictwo wyższe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Bożenna Blitek Protokolant specjalista Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi E. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 21 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącej E. T. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uzasadnienie wyroku

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie

z dnia 30 maja 2019 r.

Rektor Uniwersytetu decyzją z dnia 21 grudnia 2018 r. znak [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika studiów doktoranckich z dnia [...] 2018 r. znak [...] skreślającą E. T. (dalej w skrócie skarżącą) z listy uczestników studiów doktoranckich II roku w dyscyplinie [...] w roku akademickim 2017/2018.

Jako podstawa prawna decyzji wskazany został przepis art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., w skrócie Kpa) w zw. z § 15 ust. 1 pkt 2 uchwały nr [...] Senatu Uniwersytetu z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie Regulaminu studiów doktoranckich na Uniwersytecie ze zm. oraz art. 197 ust. 5 art. i 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2017 r. poz. 2183 ze zm.) w zw. z art. 279 ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1669).

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika następujący stan faktyczny:

Kierownik studiów doktoranckich w uzasadnieniu decyzji z dnia [...] 2018 r. wskazał, że skreślenie skarżącej z listy uczestników studiów doktoranckich II roku w dyscyplinie [...] w roku akademickim 2017/2018 wynika z niezrealizowania obowiązków regulaminowych. Decyzja została podjęta na podstawie § 14 ust. 3 i 5 Regulaminu studiów doktoranckich stanowiącego, że kierownik studiów doktoranckich podejmuje decyzję o zaliczeniu roku w oparciu o przedłożoną dokumentację. Przedstawione przez skarżącą sprawozdanie nie zawierało ocen oraz opinii opiekuna naukowego skarżącej a wyjaśnienie skarżącej w tej kwestii nie zostało uznane za usprawiedliwione. Po wezwaniu o uzupełnienie sprawozdania z wykonania obowiązków, opinia opiekuna naukowego została załączona przez skarżącą dopiero w dniu 12 października 2018 r.