Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. I SA/Sz 434/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. wydana została z upoważnienia P M Ś decyzja, znak [...] , w której ustalono wymiar podatku za rok [...] dla [...] w kwocie [...] zł.

Przedmiot opodatkowania, jak wskazał organ pierwszej instancji, stanowią nieruchomości położone w obrębie Ś przy ul. [...] ul.[..] . W uzasadnieniu ww. decyzji wskazano następnie, że podatnik jest właścicielem działki położonej przy ul. [...] oraz użytkownikiem wieczystym pozostałych nieruchomości i z uwagi na to ciąży na nim obowiązek podatkowy w odniesieniu do wskazanych w decyzji nieruchomości. Nadto, organ podatkowy pierwszej instancji postanowił o opodatkowaniu gruntów i części powierzchni użytkowej budynków wyższą stawką podatku w związku z tym, iż na terenie nieruchomości będących w posiadaniu podatnika prowadzona jest działalność gospodarcza.

Od powyższej decyzji pełnomocnik [...] wniósł odwołanie, w którym ww. decyzji zarzucił naruszenie interesu prawnego, a także naruszenie następujących przepisów prawa materialnego:

1. art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1, 2, 3, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit. b i d. oraz pkt 3,

art. 6 ust. 9 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych poprzez błędną wykładnię,

2. § 1 pkt 1 ppkt 4 uchwały Nr [...] Rady Miasta Ś z dnia

[...] r. w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości poprzez błędną wykładnię,

3. art. 133 Ordynacji podatkowej poprzez błędną wykładnię,

a następnie wniósł o:

1. uchylenie decyzji w części dotyczącej opodatkowania stawką preferencyjną pomieszczeń zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych wydzierżawionych osobie trzeciej, tj. [...] ",