Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2011 r., sygn. VII SA/Wa 571/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant ref. staż. Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi I.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] grudnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2010r. na podstawie art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 z poźn. zm.) oraz art. 157 § 1 i § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r, Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku I. K. z o stwierdzenie nieważności decyzji

- odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty S. z dnia [...]lutego 2010r., znak: [...].

Organ I instancji wyjaśnił w uzasadnieniu decyzji, iż decyzją z dnia [...] lutego 2010r. Starosta S. zatwierdził projekt budowlany i udzielił M. T. i W. T. pozwolenia na przebudowę budynku gospodarczo - składowego wraz z wykonaniem wewnętrznej instalacji wodociągowej i kanalizacyjnej wewnętrznej i zalicznikowej instalacji elektrycznej oraz przyłącza kanalizacyjnego i wodociągowego usytuowanego na działce Nr [...] w Z.

W dniu 30 sierpnia 2010r. do Wojewody [...] wpłynęło pismo I. K. o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez Starostę S.. Wniosek o stwierdzenie nieważności skarżąca uzasadnia tym, iż Starosta S. wydając w/w decyzję naruszył:

* art. 28 ust. 2 ustawy - Prawo budowlane, ponieważ nie uznał skarżącej za stronę

postępowania,

* § 12 ust. 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych

jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie ponieważ przedmiotowy budynek

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00