Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Ol 260/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.) Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Praktykant Kamila Majchrzyk po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 2 czerwca 2011r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010 oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 260/11

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor "[...]" Oddziału Regionalnego ARiMR po rozpatrzeniu odwołania A. F. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia "[...]" odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010.

Z motywów decyzji oraz akt sprawy wynika, że:

W złożonym w dniu 13 maja 2010r. wniosku o przyznanie płatności na rok 2010 strona ubiegała się o przyznanie płatności obszarowej do powierzchni 31,56 ha. W związku z wykryciem konfliktu kontroli krzyżowej dla działek ewidencyjnych nr "[...]" i "[...]" położonych w gminie G., obrębie R. strona wyjaśniła, iż w dniu złożenia wniosku sporne grunty stanowiły jej własność. Poinformowała również, że na ww. grunty przysądzono prawo własności na rzecz nabywcy W. S. w dniu 31 maja 2010r., po oddaleniu przez Sąd Okręgowy w E. zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w O. z dnia "[...]". Z kolei Z. G. powołując się na ustną umowę z nabywcą złożył oświadczenie z dnia 30.08.2010r., iż to on użytkuje rolniczo sporne grunty od dnia 15.05.2010r. Potwierdzając tę okoliczność A. F. w piśmie z 15.10.2010r. podał, że przystępując w połowie maja 2010r. do zasiewu tych działek stwierdził, że uprzedził go w tych działaniach właśnie Z. G.

Powołując się na art. 7 ust.1 ustawy 1 ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2008 r., Nr 170, poz. 1051, ze zm.), Kierownik "[...]" Biura Powiatowego ARiMR wskazał, że w przypadku działki rolnej H położonej na działkach ewidencyjnych "[...]", "[...]" i "[...]", leżących w gminie G., z pierwotnie zadeklarowanej powierzchni 9,04 ha wykluczono na podstawie złożonych oświadczeń 7,25 ha. Powierzchnia stwierdzona po kontroli administracyjnej działki rolnej A (poprawnie H) wyniosła 1,79 ha.