Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Ol 15/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca) Protokolant referent stażysta Milena Małyszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2013 oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako: "Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR") utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako: "Kierownik Biura Powiatowego ARiMR") z dnia "[...]", którą odmówiono K.J. płatności na rok 2013 z tytułu jednolitej płatności obszarowej (JPO) oraz uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych (UPO).

Decyzja ta została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

We wniosku z dnia 19 marca 2013 r. o przyznanie płatności na rok 2013 K.J. zadeklarowała do płatności JPO grunty o powierzchni 44,64 ha (działki rolne A-I) oraz do płatności UPO grunty o powierzchni 42,34 ha (działki rolne A1, B1, C1, G1, H1, I1). W dniu 25 marca 2014 r. w gospodarstwie rolnym wnioskodawczyni została przeprowadzona przez inspektorów terenowych Biura Kontroli na Miejscu Oddziału Regionalnego ARiMR kontrola na miejscu w zakresie kwalifikowalności powierzchni, w wyniku której ustalono, że wykluczeniu z płatności JPO podlegają grunty o powierzchni 7,94 ha, a w ramach UPO - o powierzchni 7,79 ha. W odniesieniu do działek rolnych oznaczonych we wniosku jako A/A1, C/C1, F, G/G1, H/H1, I/I1 w toku kontroli stwierdzono bowiem nieprawidłowości oznaczone kodami DR13+, DR22, DR23, DR37, DR51 i DR52, dotyczące m.in. zadeklarowania powierzchni działki rolnej większej niż stwierdzona, niespójności działki rolnej, stwierdzenia obszaru tymczasowo niekwalifikującego się do płatności, powiększenia zasięgu pola zagospodarowania.