Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2011 r., sygn. V SA/Wa 2835/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant - st. spec. Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2011r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2010r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 11 grudnia 2010 r. wniesionej przez J. G. jest decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] października 2010 r. nr [...].

Decyzją tą, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.) w związku z art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. nr 98, poz. 634) - dalej "ustawa o ARiMR, Prezes ARiMR utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] czerwca 2004 r. J. G. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w N. z/s w P. (dalej jako: BP ARiMR) wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych lub przyznanie płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2004.

Wezwaniem z dnia 29 lipca 2004 r. Kierownik BP ARiMR wezwał wnioskodawcę do złożenia wyjaśnień odnośnie powierzchni użytkowanych działek rolnych położonych na działkach ewidencyjnych o nr: 92/1, 94, 95/1 i 96, zadeklarowanych we wniosku o przyznanie płatności, ponieważ w odrębnym wniosku na rok 2004 działki te zadeklarowała również J. G. - żona wnioskodawcy. Powołane wezwanie zostało doręczone za potwierdzeniem odbioru w dniu 3 sierpnia 2004 r. jednak J. G. nie udzielił żądanych wyjaśnień.