Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2011 r., sygn. II SA/Wa 491/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Iwona Dąbrowska, Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2011 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze Służby Celnej - oddala skargę.

Uzasadnienie

Szef Służby Celnej decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa, art. 105 pkt 10 i art. 188 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 oraz Nr 201, poz. 1540), po rozpoznaniu odwołania S. B. od decyzji Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2010 r. w sprawie zwolnienia funkcjonariusza ze służby, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Szef Służby Celnej wskazał, co następuje:

Decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. Dyrektor Izby Celnej w B., na podstawie art. 105 pkt 10 i art. 188 ust. 2 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, zwolnił funkcjonariusza celnego S. B. ze służby w Izbie Celnej w B. - Urząd Celny w Z. z dniem doręczenia decyzji, które nastąpiło w dniu 5 listopada 2010 r. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wykazał, że na skutek wszczęcia przeciwko funkcjonariuszowi postępowania karnego o przestępstwo popełnione umyślnie, ścigane z oskarżenia publicznego, został on zawieszony w pełnieniu obowiązków służbowych na mocy decyzji z dnia [...] października 2008 r. na okres od dnia 31 października 2008 r. do dnia 31 stycznia 2009 r. Okres zawieszenia został kolejną decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. przedłużony do czasu zakończenia prowadzonego przeciwko S. B. postępowania karnego. Organ wskazał, że pismem z dnia [...] października 2010 r. Prokuratura Apelacyjna w L. poinformowała, że śledztwo prowadzone przeciwko funkcjonariuszowi nie zostało dotychczas zakończone. S. B. zawieszony jest w pełnieniu obowiązków służbowych od dnia 31 października 2008 r., czyli przez okres ponad 12 miesięcy, zawieszenie to ma charakter ciągły i związane jest z prowadzonym przeciwko niemu postępowaniem karnym.