Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 maja 2011 r., sygn. I SA/Bk 66/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2010 r., nr[...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z [...] października 2010 r., nr[...], ustalającą Panu J. S. (w dalszej części uzasadnienia powoływanego również jako Skarżący) zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie 16.636,00 zł z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Z uzasadnienia decyzji organu II instancji wynika, że decyzja organu I instancji została wydana po uchyleniu przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. decyzji z [...]lutego 2010 r. nr [...] ustalającej wysokość zobowiązania za 2004 r. w kwocie 16.639,00 zł i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy organ pierwszej instancji ustalił,

że małżonkowie M. i J. S., między którymi istniała wspólność majątkowa, ponieśli w 2004 r. wydatki i zgromadzili mienie o łącznej wartości 234.498,96 zł. Na kwotę tą złożyły się wydatki m.in. na: zakup nieruchomości w wys. 200.000,00 zł, koszty aktu notarialnego w wys. 3.797,60 zł, wydatki na remont budynku mieszkalnego w wys. ok. 16.111,82 zł, koszty wyżywienia w wys. 3.600,00 zł /ok. 300,00 zł miesięcznie/, koszt zakupu ubrań w wys. 800,00 zł, utrzymanie mieszkania w wys. 2.160,00 zł, wydatki na naukę dzieci w wys. około 200,00 zł - 300,00 zł, wydatki na telefon w wys. ok. 600,00 zł, PCC z tytułu nabycia domu w wys. 4.000,00 zł, a także zgromadzone na dzień 31 grudnia 2003 r. oszczędności w kwocie 130.000,00 zł. Organ nie dał wiary małżonkom, że na dzień 31.12.2003 r. posiadali oszczędności w wysokości 166.000,00 zł. Jednocześnie organ pierwszej instancji ustalił, że Skarżąca wraz z małżonkiem uzyskała w tym okresie dochód w wysokości 110.159,22 zł, pochodzący przede wszystkim ze sprzedaży lokalu mieszkalnego /95.000, 00 zł/, oraz dochodów z pracy małżonka w wys. 14.030,76 zł netto. Ponadto organ ustalił, że na dzień 1 stycznia 2004 r. małżonkowie S. mogli dysponować kwotą 50.021,40 zł, a nie jak wykazali w oświadczeniu o wysokości i źródłach dochodów (przychodów) osiągniętych w 2004 r. kwotą 10.000,00 zł.