Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. IV SA/Gl 695/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi P.F. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Dziekan Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu [...] w K. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 190 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365) i § 25 regulaminu studiów w Uniwersytecie [...] oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego orzekł o skreśleniu P. F. z dniem [...]r. z listy studentów trzeciego roku, semestru szóstego z kierunku filozofia, studia jednolite magisterskie, niestacjonarne. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, że student nie złożył w dziekanacie indeksu wraz z kartą egzaminacyjną. Nie złożył także podania o powtarzanie przedmiotu lub semestru i nie wystąpił o komisyjne zaliczenie tego przedmiotu.

Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się P. F., który wniósł odwołanie do Rektora Uniwersytetu [...] w K. W odwołaniu tym wystąpił o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji i zarzucił jej, że posłużono się w niej nieprawdą, a ponadto że jest ona bezzasadna, bezprawna i formalnie wadliwa. W motywach odwołania wskazał, iż w piśmie z dnia [...]r. wyraził konieczność komisyjnego zaliczenia przedmiotu język angielski, jak również w pismach kierowanych do organu wyjaśniał motywy, które winny umożliwić mu takie zaliczenie tego przedmiotu. W dalszej części odwołania zauważył, że uzasadnienie kwestionowanej decyzji zawiera poświadczenie nieprawdy co do okoliczności mającej znaczenie prawne. Następnie odwołujący się zauważył, że nie było jego intencją uchylanie się od zaliczenia egzaminu ze względu na niepowodzenie, a jego zdaniem prezentowany przez niego poziom znajomości języka angielskiego był jednym z lepszych w grupie studenckiej. Nie złożenie indeksu w terminie jest konsekwencją naruszenia przez Dziekana Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu [...] w K. regulaminu studiów, ponieważ nie udzielił on żadnej informacji o zakresie materiału, miejscu i terminie zaliczenia i egzaminu w czasie, o którym stanowi regulamin. Takim działaniem uniemożliwił normalne przygotowanie się do zaliczenia i egzaminu poprzez umożliwienie uczestnictwa w zajęciach. Zdaniem odwołującego się nie istnieje żadna realna przesłanka, która uzasadniałaby konieczność powtarzania przedmiotu lub semestru, albowiem według niego dopełnił