Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 marca 2011 r., sygn. II SA/Wr 599/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (spr. ) Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia NSA Julia Szczygielska Protokolant Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 marca 2011 r. sprawy ze skargi D. i M.W., M.W. i J. W. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2009r. w sprawie III SA/Wr 3/09 oddala skargę.

Uzasadnienie

D. W., M. W., J. W. oraz M. W. wnieśli w dniu 15 października 2009 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę "o wymierzenie kary grzywny dla SKO we W. za uchylanie się od wykonania wyroku WSA do sprawy III SA/Wr 3/09", dołączając pismo skierowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. wzywające do wykonania wskazanego wcześniej wyroku. Skarżący zawnioskowali o "wymierzenie kary grzywny z art. 154 § 4 o NSA w wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w celu wymuszenia wykonania wyroku" oraz o zasądzenie kosztów sądowych według norm.

Uzasadniając skargę stwierdzili, że "niedostatecznym okazał się dla SKO wyrok WSA we Wrocławiu do sprawy III SA/Wr 3/09". Kolegium nie chce wykonać tego wyroku, mimo wezwania do usunięcia stanu naruszenia prawa. W ich ocenie "Nie wykonanie wyroku jest korzystne dla Burmistrza Gminy w T. i SKO bowiem zabrano nam naszą własność dla p Z. i nie możemy doprowadzić do rozgraniczenia na nasz wniosek, bowiem Burmistrz wraz ze Starostą w T. przenosi fałszowanymi dokumentami Z. budynki z działki siedliskowej nr[...], zlokalizowanej przy trasie T. na zupełnie inne działki, zlokalizowane przy trasie B. i zabrano nam naszą własność." Z tych względów skarżący uważają skargę za konieczną i zasadną.